A cikk a mai Európai Unió közös valutájának, az eurónak bevezetése kapcsán jelent meg. Jelesül: napjaink közös pénzrendszerésének
szükségességét próbálták egyesek igazolni azzal, hogy az ókori Római
Birodalom pénzrendszerével hozták párhuzamba. A szerző ezt cáfolja, hogy az euró előképének lehetne tekinteni a római pénzrendszert. Cáfolatát négy, a Római Birodalom pénzrendszeréből vett példával támasztotta alá. 1. Fennállása ötszáz évének legnagyobb részében a Római Birodalom pénzrendszere sokféle volt. Nemcsak a pénzfajták, a címletek száma volt magas, de pénzrendszerből is többféle létezett. A római pénzrendszer alapja a denár (ezüst). De amikor a rómaiak újabb terülleteket foglaltak el, különösen keleten, más pénzrendszerekkel találkoztak, amelyket a római hódítás után is meghagytak. 2. Bár a rómaiak egységesíthették volna a pénzrendszert, mégsem tették. A provinciák pénzeit idegen pénznek tekintették, római pénzre váltáskor jutalékot voltak kötelesek fizetnia váltásért. 3. A jelek szerint a rómaiak törekedtek a sokféleség fenntartására. Ezt három konkrét példával támasztja alá a szerző. 4. Mégis, két különböző alkalommal, kétszáz év különbséggel bekövetkezett időszakban a pénzrendszer egységes volt: Kr. u. 40-50 körül a nyugati területeken és Kr. u. 260-270 körül a keleti részeken. A birodalomban a változtatások egyikét sem a
kormányzat kezdeményezte. Annak ellenére, hogy a római kormányzat elfogadta, sőt támogattta a helyi pénzverést, két időszakban a birodalom az egységes valutarendszer felé közeledett, de nem a kormányzat kezdeményezésére.