Az István kori államszervezet felbomlása, a tatárjárás
és következményei
A kora feudális állam III. Béla idején élte virágkorát. Ekkora jelentősen csökkent az országunkat a fejlettebb Nyugattól elválasztó távolság.
Fiai, András és Imre trónviszálya idején, támogatás fejében, a főurak újabb és újabb
királyi birtokadományokat szereztek Þ a nagybirtokosok hatalma, politikai ereje tovább nőtt, központi hatalom meggyöngült:
- a közszabadok helyzete romlott, jogaik csorbultak, mert a földesúr jobban kihasználta őket
- a királyi vármegyerendszer nem
volt képes ellátni közigazgatási és katonai feladatait
II. András (1205-1235) uralkodása alatt a királyi birtokok nagyon megfogyatkoztak. A vármegyerendszer fel- bomlása után várkatonaság pótlására a sorozatos háborúkban,III. Ince pápa ösztönzésére keresztes hadjáratot ve- zetett a Szentföldre és Halicsba, az urak magánhadseregeit vette igénybe. A kir.-i. birtok csökkenése és a hadjá- ratok hatására kiürült kir.-i kincstár megtöltésére:
- királyi jogon szedett ún. regáljövedelmekre akart támaszkodni.
- vámszedés, sóértékesítés jogát zsidó, izmaelita bérlőknek adta
- évente többször pénzrontás: a kir.-i kamara bevonta a pénzt, és kevesebb ezüstöt tartalmazó, új pénzt adott vissza helyette. Ez alkalmat adott a pénzverési illeték,az ún. kamara haszna beszedésére,ami leginkább a pa- rasztoknak jelentett újabb terheket
- az egyház a tizedet mindinkább pénzben kérte, ami a kezdetleges pénzügyi viszonyok miatt teljesíthetetlen
A főurak sem mind tá- mogatták Andrást (a királyné rokonai a királytól magas állami hivatalokat, jól jövedelmező birtokokat kaptak).
Így eltérő okok miatt ugyan, de az egész társadalom szembekerült a királyi hatalommal. Az elégedetlenség társadalmi mozgalommá alakult, élére a főurak álltak, bázisát a szerviensek fegyveres csoportjai adták, a moz- galmat a várnépek és a parasztok is támogatták Þ 1222-ben a fehérvári törvénylátó napon az Aranybulla kiadá- sára, jogaik megerősítésére kényszerítették a királyt (31 cikkelyből állt):
- rögzítik a közszabadok jogait (= a nemesekével):
- adómentesség
- bírói végzés nélkül eljárás nem indítható ellenük
- külföldre nem kötelesek harcba vonulni
- ne lehessen halmozni a tisztségeket kivéve nádort, bánt, királyt
- külföldiek nem tölthetnek be magas rangú tisztségeket
- nem lehet egész vármegyényi területeket eladományozni
- a pénznek legalább egy évig forgalomba kell lennie, minősége legalább III. Béla pénzével legyen egyenlő
- idegeneknek monopóliumokat kiadni tilos
- ellenállási záradék: egyezmény be nem tartása esetén a királynak felségsértés vádja nélkül ellenállhassanak
De a bulla megvalósítása a királyi hatalom gyengesége miatt elmaradt,a szervienseket nem védték meg a ben- ne található cikkelyek Þ érdekeiket más formában próbálták érvényesíteni: 1232-ben a zalai szerviensek,mint a
Király szolgái szolgabírák választását kérték, a jogtalanságok megtorlására, önvédelmük elérésére. Ezek a bíró- ságok sokáig elég erőtlennek bizonyultak, de innen számítjuk a nemesi vármegyék, a földbirtokosok önkormány- zati szerveinek kezdetét. Élükre a király nevezett ki főispánt, a határozatok végrehajtására a vármegye fegyveres ereje volt a biztosíték, de a nagybirtokosokkal szemben egyelőre nem sok esélyük volt.
IV. Béla (1235-1270) célja a nagybirtokosok megfékezése, a királyi tekintély visszaállítása volt Þ "felesleges és haszontalan adományokat" megpróbálta visszavenni Þ bizottságok járták az országot. Később Béla a hadsereg erősítése érdekében befogadta a tatárok elől menekülő kunokat,akiknek állatai hatalmas pusztítást végeztek a ter- mésben,de a király által rendelettel védve voltak. Bár törekvése a királyi hatalom megteremtésére jogos és szük- séges volt, de az eszközei hibásak voltak, így az egész uralkodó osztály szembefordult vele Þ teljes közöny- nyelfogadták a tatárok előretörését.
Béla segélykérő leveleire csak biztató szavakat kapott (IX. Gergely pápa és II. Frigyes német-római császár az egymás elleni küzdelemmel voltak elfoglalva). Közben elterjedt a téves hír: a kunok a tatárok ügynökei Þ meg- gyilkolják kun királyt, Kötönyt Þ a kunok dúlva, pusztítva elhagyták a országot
Tatárjárás Magyarországon:
1241-ben a tatárok nagy erők összevonásával a Vereckei-hágónál áttörték a megerősített védelmet,és megszáll- ták Erdélyt. Egy másik sereg Lengyelország felől érkezett. 1241 április 12-13-án a Sajó menti Muhi pusztán Batu kán hatalmas csapást mér a király 60000 fős seregére. A király elmenekült, Dalmáciában, Trau-ban kapott menedéket. A muhi csata után a tatárok bevették Pestet, átkeltek a befagyott Dunán is, de Esztergom,Székesfehér- vár és Pannonhalma ellenállt. A többi dunántúli vár ostromára nem is pazarolták az időt.
1242 márciusában a mongolok teljesen váratlanul elhagyták az országot (vagy azért, mert Ögödej nagykán meghalt, s a választásoknál Batu Kán is ott akart lenni, de valószínűbb, hogy a hadi stratégiájuk miatt: az első tá- madást hosszú szünet követte, majd ezután jött a végső roham).
A király az ellenség visszavonulása után hozzálátott a munka feltételeinek megteremtéséhez:
- az elnéptelenedett országrészeket betelepítette: cseh és morva telepesek ® Felvidék keleti és középső része, németek ® nyugati határvidék, románok ® Erdély Þ az új területeket tettek erdőirtással szabaddá
- visszahívta a kunokat (nem adóztak, szabad katonai települések)
- jászok bevándoroltak ( ® Heves megye)
Tanulva korábbi tévedéseiből felhagyott a birtokvisszavétel politikájával, és már maga adományozott földeket kővárak építéséért, páncélos seregek kiállításáért, városépítésben példát mutatott.
Törekedett arra, hogy erősítse azokat az osztályokat, amelyekre a nagybirtokosokkal szemben támaszkodhatott Þ megerősítette a szerviensek jogait, városokat támogatta, kiváltságleveleket adományozott: vámmentes kereskedelem, szabad bíró és tanácsválasztás, engedélyezte kőfalak építését a városok köré
A harcok utáni munkaerőhiány és a betelepítések lehetőséget adtak más szolganépeknek is,hogy túl nagy terhe- iktől megmeneküljenek és a vendégekhez hasonló jogokat szerezzenek. A várjobbágyok egy része a szerviensek közé emelkedett, jelentősebb hányaduk azonban földesúri fennhatóság alá került, ők adták a nevüket a jogilag egységes jobbágyságnak, amely megkapta a szabad költözés jogát.
IV. Béla tatárjárás utáni politikájának következménye a bárók további erősödése volt: ha a köznemesek meg a- karták őrizni vagyonukat, kénytelenek voltak familiárissá válni, valamely nagyúr szolgálatába állni:
Utolsó Árpád-házi királyaink, V. István (1270-1272), IV. (Kun) László (1272-1290), III. András (1290-1301) tehetetlenek voltak a nagybirtok hatalmával szemben.
További összefoglalók a következőről Az István kori államszervezet felbomlása, a tatárjárás és következményei