Ez a sokszor rögzített rege még egyszer visszavisz a krikett világába. Ez bármennyire is hivatott atragédia második része. Az első részben a krikettet szerető emberek, sok fejes, beleértve a indiai Mohd Azaharuddint, Ajap Jadeja,
és a Dél Afrikai kapitányt Hansie Cronjet, Hershell Gibbst, Shane Warnet és Mark Waughot Ausztráliából, Rashid Latifot ás Moin Khant Pakisztánból, vannak felsorolva.Némelyik egyenesen tilalommal néz szembe az életben. A második részben két név - Marlon Samuels és Chris Gayle észak Indiából - jönnek képbe.TAlán mert a törvény ilyen tekintetben igen gyenge. Másodsorban a megvesztegetés kínálatából a fogadó szenátusba fut be több tízmillió rúpia.köszönhetően ezt a rendőrségnek,akik úgy tűnik körülbelől megolódják a nem túl komoly fenyegetéseket.Az egész oldalas riportbeszámol a sokszor rögzített II fázisról, publikálva február 9-én az Indiai Times-ban(TOI)ami alig mutat ami alig mutatrá, mi bizonyítaná az összefüggést Samuel és az állítólagos
bukméker Muches Kochhar között.A beszélgetést megelőzően Samuel és Kochhar között Nagpur napján részben megjelent a TOI-ban,
hogy nem történt semmi csak egy beszélgetés. Miszerint a beszélgetésben a bukméker kérdezi Samuelst "Mit gondolsz, ki
fog ütni?" Samuel nem válasazolt.
Mikor a bukméker kérdezte "Mikor fogsz tekézni?"Samuel ismétt nem válaszolt.És mikor a bukméker kérdezte Samuelt "Ki fog holnap tekézni?"Samuel mondta, hogy ő fog tekézni.Ő nem fedett felsemmi kifogásolhatót, amivel segíthette volna a bukmékert.De Samuel és Gayl tovább maradtak India területén, felvonva pár szemöldököt. A TOI beszámolója értelmében egy valóság show érdekében maradtak az országban. valóban kérdéses milrt lettek ők elutasítva a bizottság és a bérlemény lehetőségétől? Miért határozták el,hogy maradnak a barátaikkal, és ki volt az a barát?utőbb megfordultak azon a helyen ahol később lőttek. de akkor azon a helyszínem lőttek és nem tértek vissza.Alka Sinha
További ismertetés a következőről Times of India